Autor:
John Stephens
Data E Krijimit:
21 Janar 2021
Datën E Azhurnimit:
29 Qershor 2024
Përmbajtje
E drejta ndërkombëtare, një term i shpikur nga filozofi Jeremy Bentham rreth vitit 1800, i referohet sistemit të gjykimeve, parimeve dhe praktikave që rregullojnë ligjërimin midis kombeve (p.sh. të drejtat e njeriut, ndërhyrja ushtarake dhe shqetësimet globale siç janë ndryshimi i klimës). Në të kundërt, ligji kombëtar rregullon veprimet e individëve dhe personave juridikë brenda kufijve të shtetit sovran (për shembull ligji civil dhe ligji penal).
Hapat
Pjesa 1 nga 4: Ekzaminimi i bazave të së drejtës ndërkombëtare
Kuptoni konceptin e së drejtës ndërkombëtare. Kur lindin pyetje dhe konflikte në marrëdhëniet midis shteteve sovrane, ato do të zgjidhen në përputhje me parimet e së drejtës ndërkombëtare. Ky sistem ligjor përfshin traktate dhe vendime për të interpretuar ato traktate.
- E drejta ndërkombëtare pranon që të gjitha palët, shtetet sovrane, janë të barabarta.
- Konfliktet që lindin nga e drejta ndërkombëtare mund të zgjidhen përmes negociatave diplomatike ose në Gjykatën Ndërkombëtare të Drejtësisë. Kjo është një gjykatë e Kombeve të Bashkuara. Pesëmbëdhjetë gjykatës të zgjedhur nga Asambleja e Përgjithshme e Kombeve të Bashkuara përdorin precedentin ligjor ndërkombëtar për të arritur pozicionet e tyre dhe për të zgjidhur mosmarrëveshjet ligjore midis qeverive.
- Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë ka juridiksion në dy raste: së pari, kur dy shtete bien dakord për të sjellë konfliktin në gjykatë, dhe së dyti, kur traktati cakton gjykatën si gjykatë me mosmarrëveshje.
Dalloni drejtësinë ndërkombëtare nga e drejta ndërkombëtare. Kur shtetasit e shteteve të ndryshme kanë mosmarrëveshje ligjore, shpesh vihet në dyshim se cili ligj do të zbatohet. Çështja e zgjedhjes së ligjit të zbatimit në çështjet civile, nga e drejta e kontratave te e drejta familjare, u diskutua në Konferencën e Hagës mbi drejtësinë ndërkombëtare.- Në përgjithësi, gjykata së pari do të shikojë kushtet e kontratës për të përcaktuar se cila gjykatë do të ketë juridiksion mbi të. Kur kontrata nuk specifikon gjuhën e seancës dëgjimore, gjykata do të marrë në konsideratë kontekstin e përgjithshëm të kontratës, sjelljen e palëve në kontratë (të quajtur prova e zotimit) dhe nëse palët mund të bien dakord. pro të juridiksionit ose jo.
Merrni parasysh literaturën mbi të drejtën ndërkombëtare. E drejta zakonore ndërkombëtare është përpiluar në Konventën e Vjenës për të Drejtën e Marrëveshjeve Ndërkombëtare. Sipas këtij ligji zakonor, shtetet kanë rënë dakord të ndjekin praktika të caktuara të përgjegjësisë. reklamë
Pjesa 2 nga 4: Ekzaminimi i rregullave të ligjit kombëtar
Ligji komunal. Në përdorimin e zakonshëm, veçanërisht në SH.B.A., fjala komunë i referohet një qyteti ose qyteze. Sidoqoftë, në kontekstin e së drejtës ndërkombëtare, fjala komunë i referohet çdo entiteti sovran, duke përfshirë kombin, shtetin, qarkun, provincën, qytetin dhe qytetin. Shkurtimisht, fjala ligj komunal i referohet ligjit të brendshëm të një qeverie.
Mësoni bazat e ligjit kombëtar. E drejta kombëtare (ose e drejta e brendshme) merr dy forma kryesore. E para është e drejta civile e cila përbëhet nga ligji i shkruar dhe rregulloret për zbatimin e ligjit të shkruar. Akti miratohet nga legjislatura e shtetit ose nga vota e popullit. E drejta kombëtare është gjithashtu e konstituuar nga e drejta e zakonshme - ligj i krijuar nga gjykatat më të ulta dhe të larta të vendit.
- Format e zakonshme të ligjit kombëtar janë ligji penal, ligji i trafikut dhe rregullimi i qeverisë. Në thelb, ligji kombëtar rregullon marrëdhëniet e qytetarëve me qeverinë.
Kuptoni mekanizmin e zbatimit të ligjit kombëtar. E drejta civile dhe e drejta zakonore zbatohen në mënyra shumë të ndryshme. Për shembull, agjencitë e zbatimit të ligjit, nga policia lokale te agjencia federale e hetimit, kanë autoritetin për të zbatuar akte penale dhe civile. Në të kundërt, e drejta e zakonshme - e quajtur shpesh ligji i krijuar nga gjykatësit - adresohet kryesisht kur gjykoni çështje juridike të tilla si ligji i kontratave ose mosmarrëveshjet e brendshme të biznesit. reklamë
Pjesa 3 nga 4: Dallimi i së drejtës ndërkombëtare nga e drejta kombëtare
Konsideroni se si të bëni ligjin. Nuk ka ligj ndërkombëtar. Kombet e Bashkuara ranë dakord për konventat që vendet anëtare vendosin t'i ratifikojnë dhe t'i përmbahen, por nuk ka asnjë entitet qeveritar ndërkombëtar. E drejta ndërkombëtare përbëhet nga traktate, praktika dhe marrëveshje midis vendeve. Kjo është në kontrast të plotë me procesin legjislativ që krijon ligjet kombëtare të shteteve dhe shteteve.
- Një traktat ndërkombëtar është një marrëveshje ligjore e detyrueshme midis vendeve. Në një vend si Shtetet e Bashkuara, një traktat është një marrëveshje e miratuar nga Kongresi. Pasi të ratifikohet, një traktat është po aq i vlefshëm sa ligji federal (dmth., Ligji). Pra, traktatet mund të kenë kuptime të ndryshme në varësi të vendit ose agjencisë ndërkombëtare që i diskuton ato. Merrni Traktatin e Versajës, për shembull, i cili ishte një traktat i nënshkruar pas Luftës së Parë Botërore.
- Marrëveshjet ndërkombëtare shpesh janë më pak formale sesa traktatet, megjithëse komuniteti ndërkombëtar gjithashtu i rendit ato krahasuar me traktatet. Në SH.B.A., marrëveshjet ndërkombëtare nuk kanë nevojë të ratifikohen nga Kongresi dhe ato zbatohen vetëm në ligjin kombëtar (domethënë, ato nuk mund të zbatohen vetë). Një shembull i një marrëveshje ndërkombëtare është Marrëveshja e Kiotos, e cila parashikon zvogëlimin e emetimeve në të gjithë botën, me synimin për të frenuar ndryshimet klimatike.
- Praktika ndërkombëtare krijohet kur një vend ndjek rregullisht dhe në mënyrë të palëkundur një praktikë të caktuar për shkak të ndjenjës së detyrimeve ligjore. Praktika ndërkombëtare nuk është e dokumentuar domosdoshmërisht dhe është forma më pak formale e dokumenteve të së drejtës ndërkombëtare.
Studioni mënyrën e zbatimit të ligjit. Asnjë agjenci policie nuk ka autoritet të plotë ndërkombëtar. Edhe INTERPOL, një organizatë me 190 vende anëtare, vepron vetëm si organ koordinues, duke siguruar informacion dhe trajnim për forcën e policisë kombëtare. Kur ka mosmarrëveshje midis shteteve, e drejta ndërkombëtare zbatohet përmes traktateve, konventave të Kombeve të Bashkuara dhe Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë.
- Në mosmarrëveshjet ligjore sipas ligjit kombëtar, çështja do të gjykohet në bazë të së drejtës civile në formën e statutit, ose sistemit të së drejtës zakonore të shtetit në të cilin ka ndodhur veprimi.
Kuptoni palët e interesit dhe ndikimin në to. Nëse të dy palët në mosmarrëveshjen ligjore janë shtete sovrane, ju mund të supozoni se do të zbatohen ligjet ndërkombëtare, zbatimi i gjykimit ndërkombëtar dhe metodat e zgjidhjes së mosmarrëveshjeve. Anasjelltas, nëse të dy palët janë shtetas të të njëjtit vend, agjencia kombëtare e zbatimit të ligjit, sistemi gjyqësor dhe parimet e gjykimit të brendshëm do të zbatohen për të zgjidhur mosmarrëveshjen.
- Kur lindin mosmarrëveshje midis individëve të vendeve të ndryshme ose midis individëve dhe qeverive të një vendi tjetër, gjykatat do të bazojnë traktatet e tyre, konventat ose kontratat e KB për të marrë informacion në lidhje me vendin. juridiksioni para se të pranojë një mosmarrëveshje.
Pjesa 4 nga 4: Vlerësimi i marrëdhënies midis së drejtës ndërkombëtare dhe ligjit kombëtar
Analiza e marrëdhënieve në këndvështrimin "alergjen". Shumë në bashkësinë ndërkombëtare e shohin të drejtën ndërkombëtare dhe të drejtën kombëtare si dy entitete të ndara. Secili sistem, mendojnë ata, se përshtat problemet e veta dhe ekziston në botën e vet. Pikëpamja e tyre është se e drejta ndërkombëtare rregullon sjelljen e shteteve dhe ndërveprimet e shteteve me njëri-tjetrin. Nga ana tjetër, ata argumentojnë se ligji kombëtar rregullon sjelljen e atyre që jetojnë në një shtet sovran.
- Nëse jeni një alergolog atëherë do të thoni se këto dy sisteme vështirë se ndërveprojnë me njëri-tjetrin. Sidoqoftë, nëse e konsiderojnë të ndërveprueshme, është kur ligji kombëtar njeh dhe integron parimet e së drejtës ndërkombëtare. Prandaj, e drejta kombëtare do të mbizotërojë mbi të drejtën ndërkombëtare. Në rast të një konflikti midis të drejtës ndërkombëtare dhe ligjit kombëtar, gjykata kombëtare do të zbatojë ligjin kombëtar.
Analiza e marrëdhënieve nga këndvështrimi i teorisë së "monizmit". Monisticistët besojnë se si e drejta ndërkombëtare ashtu edhe e drejta kombëtare janë pjesë e sistemit juridik. Për ta, të dy sistemet bazohen në të njëjtën bazë për të rregulluar sjelljen e njerëzve dhe gjërave.
- Nëse jeni monolit, e drejta ndërkombëtare do të mbizotërojë mbi ligjin kombëtar, madje edhe në gjykatat kombëtare.
Deri në çfarë mase vendet i nënshtrohen të drejtës ndërkombëtare? Megjithëse vendet kanë një detyrim të përbashkët për të qenë në përputhje me ligjin ndërkombëtar, shpesh ka një devijim të madh në përputhje me to. Në përgjithësi, shtetet janë të lira të vendosin se si të integrojnë të drejtën ndërkombëtare në të drejtën kombëtare. Ata u morën me këtë problem në mënyra të ndryshme, por tendenca e përgjithshme ishte teoria e alergjenëve. Si pasojë, shumica e vendeve zyrtarisht integrojnë të drejtën ndërkombëtare duke miratuar disa ligje kombëtare.
Vlerësimi i ndikimit të së drejtës ndërkombëtare në ligjin kombëtar. Në kontekstin ndërkombëtar, e drejta ndërkombëtare do të mbizotërojë mbi ligjin kombëtar. Sidoqoftë, e drejta kombëtare është provë e dobishme e së drejtës zakonore ndërkombëtare dhe parimeve të përgjithshme të së drejtës.Përveç kësaj, e drejta ndërkombëtare shpesh lë pas pyetje që mund të përgjigjen vetëm nga ligji i vetë një vendi. Pra, nëse duhet të shkoni në gjykatën ndërkombëtare, mund të përdorni ligjin kombëtar për të përcaktuar nëse ka shkelje të ligjit ndërkombëtar. Edhe gjykatat ndërkombëtare mund t'i referohen ligjit kombëtar për t'i ndihmuar ata të interpretojnë të drejtën ndërkombëtare.
- Në kontekstin e brendshëm (d.m.th. kombëtar), ndërveprimet midis dy sistemeve ligjore janë më të vështira për t'u vlerësuar. Në përgjithësi, marrëveshjet dhe praktikat ndërkombëtare më pak zyrtare do të njihen dhe ndiqen për sa kohë që ato nuk bien ndesh me ligjin kombëtar. Nëse ka një konflikt, ligji kombëtar zakonisht ka përparësi. Sidoqoftë, traktatet zyrtare shpesh shihen si të vlefshme për ligjin kombëtar, për sa kohë që ato janë vetë-zbatuese (d.m.th., vetë-zbatuese brenda një vendi). Por disa vende kanë pikëpamje të ndryshme.
