Përmbajtje

• Hapat
• Këshilla
• Paralajmërim

Shumica e njerëzve në botë besojnë në Zot. Argumentimi se Zoti nuk ekziston mund të jetë sfidues. Sidoqoftë, ju mund të përdorni të gjitha provat shkencore, historike, filozofike dhe kulturore për të bërë argumentin bindës se Zoti nuk ekziston. Cilado qasje të bëni, duhet të jeni të sjellshëm dhe vigjilent kur grindeni nëse Zoti ekziston apo nuk ekziston.

Hapat

Pjesa 1 nga 4: Përdorimi i shkencës për të hedhur poshtë ekzistencën e Zotit

1. 

   Pyetja është se të gjitha gjallesat nuk janë perfekte. Argumenti i bazuar në papërsosmëri është se, nëse Zoti është i përsosur, atëherë pse Ai krijoi njerëzit dhe krijesat e tjera me kaq shumë defekte? Për shembull, ne jemi të ndjeshëm ndaj një sërë sëmundjesh, kockat janë të brishta dhe trupat dhe mendjet tona degjenerojnë me kalimin e moshës. Ju gjithashtu mund të përmendni se kemi shpinë të paqëndrueshme, gjunjë jo fleksibël dhe një strukturë legeni që e bën të vështirë lindjen. Plus, provat biologjike tregojnë se Zoti nuk ekziston (ose se Ai nuk bëri mirë kur na krijoi, dhe në atë rast nuk kemi asnjë arsye ta adhurojmë Atë).
   • Ata që besojnë në Zot mund të argumentojnë se Zoti është i përsosur dhe se Ai na ka bërë sa më të përsosur që të jetë e mundur. Ata gjithashtu mund të thonë se ajo që ne e konsiderojmë të papërsosur është në të vërtetë qëllimi më i thellë i krijuesit. Ju lutemi vini në dukje irracionalitetin këtu. Ne nuk mund të jetojmë me shpresën se një ditë do të gjejmë një shpjegim pse shpatullat dhe sytë tanë janë kaq të varfër. Për të cituar filozofin Volter, i cili shkroi një roman që përshkruante njerëzit që kërkonin kuptim pas një tërmeti që shkatërroi Parisin. Ne jemi krijesa me instinkt për të kërkuar, prandaj është e natyrshme që ne gjithmonë kërkojmë dhe shpresojmë në forma që nuk ekzistojnë.

2. 

   
   
   Tregoni prova historike që kanë zëvendësuar interpretimet e mbinatyrshme me interpretime natyrore. "Zoti i zbrazëtisë" është argumenti i përbashkët i atyre që besojnë në ekzistencën e Zotit. Ky argument argumenton se megjithëse shkenca moderne mund të shpjegojë shumë fenomene, ka akoma shumë që shkenca nuk mundet. Ju mund ta përgënjeshtroni këtë argument duke thënë se ajo që ne nuk e kuptojmë po zvogëlohet çdo vit, dhe ndërsa interpretimet natyrore kanë zëvendësuar ato teiste, shpjegimi i mbinatyrshëm ose teizmi nuk e ka zëvendësuar kurrë shpjegimin shkencor.
   • Për shembull, ju mund të dokumentoni evolucionin për të treguar që shkenca ka rishikuar interpretimet e mëparshme të specieve të ndryshme të organizmave në tokë që e vendosin Zotin në qendër.
   • Argument se feja shpesh përdoret për të shpjeguar gjëra të pashpjegueshme. Grekët e lashtë përdorën zotin Poseidon për të shpjeguar në lidhje me tërmetet, të cilat ne të gjithë e dimë se sot janë për shkak të zhvendosjes së pllakave tektonike dhe krijimit të presionit.

3. 

   
   
   Provoni pasaktësinë e teorisë së krijimit. Kreacionizmi është besimi se Zoti e krijoi botën, zakonisht me një afat relativisht të afërt, rreth 5,000-6,000 vjet më parë. Ju mund të mbështeteni në një mori provash bindëse që e kundërshtojnë këtë, të tilla si evolucionare, të dhëna fosile, karboni radioaktiv dhe bërthama akulli për të argumentuar se Zoti nuk ekziston.
   • Për shembull, mund të thuash: “Gjetëm gurë që janë miliona, madje edhe miliarda vjet të vjetër. A vërteton kjo se Zoti nuk ekziston? "
   reklamë

Pjesa 2 nga 4: Mbështetja te provat kulturore për të argumentuar se Zoti nuk ekziston

1. 

   
   
   Argumenti se besimi në Zot përcaktohet nga shoqëria. Ky mendim ka shumë ndryshime. Ju mund të shpjegoni se në vendet relativisht të varfra, shumica e njerëzve besojnë në Zot, ndërsa në vendet relativisht të pasura dhe të zhvilluara, shumë pak njerëz besojnë në Zot. Mund të thuash gjithashtu se njerëzit me arsim të lartë zakonisht besojnë në ateizëm më shpesh sesa njerëzit më pak të arsimuar.Së bashku këto fakte vërtetojnë fuqimisht se Zoti është vetëm një produkt kulturor, në varësi të situatës shoqërore.
   • Ju gjithashtu mund të sugjeroni që njerëzit e rritur në një mjedis fetar shpesh i qëndrojnë besnikë asaj feje. Në të kundërt, ata që nuk u rritën në një familje fetare rrallë bëhen fetarë më vonë.

2. 

   Shpjegoni se edhe nëse shumica e njerëzve besojnë në Zot, nuk është domosdoshmërisht e vërtetë. Një arsye e zakonshme që njerëzit besojnë në Zot është se shumica e njerëzve e besojnë. Ky argument i "konsensusit universal" gjithashtu thotë se meqenëse përqindja e njerëzve që besojnë në Zot është aq e lartë, ai besim është i natyrshëm. Sidoqoftë, ju mund ta kundërshtoni këtë mendim duke thënë se jo gjithçka që shumë njerëz besojnë është e vërtetë. Për shembull, siç mund të argumentoni, ka qenë një kohë kur shumica e njerëzve besonin se skllavëria ishte e natyrshme.
   • Sugjeroni që nëse njerëzit nuk bien në kontakt me fenë ose besimin në Zot, ata nuk do të besojnë në Zot.

3. 

   Shfrytëzoni larminë e besimeve fetare. Identitetet dhe karakteristikat e Zotit në krishterim, hinduizëm dhe budizëm ndryshojnë shumë. Kështu që ju mund të argumentoni se edhe nëse Zoti ekziston, nuk ka asnjë mënyrë për të ditur se cili Zot është i denjë për adhurim.
   • Kjo quhet zyrtarisht një "argument nga zbulimet e paqëndrueshme".

4. 

   Citoni kontradikta në shkrimet e shenjta fetare. Shumica e feve ofrojnë shkrimet e shenjta si një produkt dhe gjithashtu provë e Zotit. Nëse mund të provoni se shkrimet e shenjta janë në kundërshtim ose me të meta, atëherë ju keni treguar që Zoti nuk ekziston.
   • Për shembull, nëse një pjesë e shkrimeve të shenjta përshkruan Zotin me një tolerancë të hirshme, por më pas shkatërron një fshat apo vend të tërë, ju mund ta përdorni këtë kontradiktë të ashpër për të provuar që Zoti nuk ekziston (ose shkrimet e shenjta janë duke gënjyer).
   • Duke folur për Biblën, është e zakonshme që poezitë, historitë dhe anekdotat të shkojnë keq ose të ndryshojnë në një moment. Për shembull, ungjijtë Marku 9:29 dhe Gjoni 7:53 deri 8:11 kanë pjesë të transkriptuara nga burime të tjera. Parafrazojmë që kjo dëshmon se shkrimet e shenjta janë thjesht një ndërthurje e ideve të bëra nga njeriu, jo libra të frymëzuar nga hyjnia.
   reklamë

Pjesa 3 nga 4: Përdorni argumente filozofike për të argumentuar se Zoti nuk ekziston

1. 

   Duke argumentuar se nëse Zoti do të ekzistonte, Ai nuk do ta kishte lejuar kaq shumë cinizmin. Ky argument qëndron se, atje ku ekziston ateizmi, Zoti do të shfaqet dhe do të ndërhyjë në mënyrë që ateistët ta njohin Atë. Sidoqoftë, pse është që, megjithëse ka kaq shumë ateistë në tokë, a nuk është përpjekur Zoti t'i bindë ata me ndërhyrjen e Tij hyjnore? Kjo dëshmon se Zoti nuk ekziston.
   • Njerëzit që besojnë në Zot mund ta kundërshtojnë këtë argument duke thënë se Zoti lejon vullnetin e lirë, dhe për këtë arsye skepticizmi është rezultati i pashmangshëm. Ata gjithashtu mund të citojnë shembuj të veçantë nga shkrimet e shenjta që përshkruajnë kohërat kur Zoti u shfaq para atyre që ende nuk pranuan të besonin.

2. 

   Eksploroni mospërputhjet në besimet e personit tjetër. Nëse besimet e tij ose të saj bazohen në premisën që Zoti krijoi botën sepse "Çdo gjë ka një fillim dhe një fund", ju mund të pyesni: "Nëse po, çfarë e bën Zotin?" Ky argument i thekson tjetrit se ata janë të njëanshëm ndaj ekzistencës së Zotit, kur në realitet e njëjta premisë themelore (që të gjitha gjërat kanë një fillim) mund të çojë. në dy përfundime të ndryshme.
   • Ata që besojnë në Zot mund të argumentojnë se Zoti - me fuqi të pafund - është jashtë hapësirës dhe kohës, kështu që ai është jashtë rregullit "gjithçka ka një fillim dhe një fund". Nëse ata argumentojnë në atë mënyrë, ju duhet ta drejtoni debatin në lidhje me kontradiktat e ideologjisë "fuqi të pafund".

3. 

   I referohet mizorisë. Ligësia është në pikëpyetje se si Zoti mund të ekzistonte nëse ekzistonte edhe mizoria. Me fjalë të tjera, nëse Zoti do të ekzistonte, Ai do të kishte eliminuar të gjithë mizorinë e kësaj bote. Ju mund ta argumentoni atë. "Nëse Zoti me të vërtetë kujdeset për ne, ai nuk do të lejojë që lufta të ndodhë."
   • Argumenti juaj mund të përgjigjet: "Politikat e qeverisura nga njeriu nuk kanë besime ose gabime. Qeniet njerëzore mëkatojnë, jo Zoti ”. Kështu, personi që po grindet me ju edhe një herë po përdor argumentin e vullnetit të lirë për të kundërshtuar nocionin se Zoti është përgjegjës për të gjitha mizoritë në këtë botë.
   • Ju gjithashtu mund të shkoni një hap më tej duke thënë se nëse një zot i keq lejon që të ekzistojë mizori ai nuk është i denjë për adhurim.

4. 

   Provoni se dinjiteti moral nuk kërkon besim fetar. Shumë besojnë se pa fe, ky planet do të bjerë në kaosin e së keqes imorale. Sidoqoftë, mund të shpjegoni se sjellja juaj (ose e ndonjë ateisti tjetër) nuk ndryshon shumë nga sjellja e një besimtari. Prano që nuk je i përsosur, por në këtë botë askush nuk është i përsosur dhe besimi në Zot nuk i bën njerëzit domosdoshmërisht më të moralshëm ose të drejtë se kushdo tjetër.
   • Ju gjithashtu mund ta mohoni këtë duke argumentuar se jo vetëm që feja nuk çon në të mirë, por gjithashtu mund të çojë në mizori, sepse shumë pasues fetarë kryejnë vepra të këqija në emër të Zotit. zoti i tyre. Për shembull, ju mund të citoni inkuizicionin spanjoll ose organizatat fetare terroriste në botë.
   • Për më tepër, paaftësia e kafshëve për të kuptuar konceptin e fesë njerëzore janë dëshmi e qartë e një kuptimi instiktiv të sjelljes morale dhe dallimit midis së drejtës dhe së gabuarës.

5. 

   Provoni se një jetë e mirë nuk kërkon praninë e Zotit. Shumë besojnë se, vetëm në praninë e Zotit një jetë mund të jetë e pasur, e lumtur dhe e përmbushur. Sidoqoftë, mund të theksoni se shumë njerëz që nuk besojnë në Zot kanë akoma jetë më të lumtur dhe më të suksesshme sesa njerëzit fetarë.
   • Për shembull, ju mund të citoni Richard Dawkins ose Christopher Hitchens si personazhe shkëlqyeshëm të suksesshëm që nuk besojnë në Zot.

6. 

   Interpretoni kontradiktën midis depërtimit dhe vullnetit të lirë. Dituria, aftësia për të njohur gjithçka, duket se bie në kundërshtim me shumicën e mësimeve fetare. Vullneti i lirë është mendimi se ne kontrollojmë veprimet tona, kështu që ne jemi përgjegjës për to. Shumë fe i besojnë të dyja këto koncepte, por ato në fakt janë të papajtueshme.
   • Thuaji argumentimit: “Nëse Zoti di gjithçka që ka ndodhur dhe do të ndodhë dhe të gjitha mendimet që janë në kokën tonë para se ta mendojmë vërtet, atëherë e ardhmja jonë vendoset. . Nëse po, si mund të na gjykojë Zoti për atë që bëjmë? "
   • Njerëzit që besojnë në Zot mund të përgjigjen se Zoti e di vendimin e secilit paraprakisht, por veprimet e secilit person janë ende zgjedhja e tyre e lirë.

7. 

   Tregoni se nuk mund të ketë fuqi të pafund. Fuqia e pafund është aftësia për të bërë gjithçka. Sidoqoftë, nëse Zoti mund të bëjë diçka, ai do të ketë aftësi si të vizatojë një rreth katror. Sidoqoftë, meqë kjo nuk është atje, është e pamundur të besohet se Zoti ka fuqi të pafund.
   • Një tjetër gjë e pamundur që mund të demonstroni është se Zoti nuk mund të dijë dhe të mos dijë diçka në të njëjtën kohë.
   • Ju gjithashtu mund të argumentoni se nëse Zoti ka fuqi të pakufizuar, pse do të lejonte që të ekzistojnë gjëra të tilla si fatkeqësitë natyrore, masakrat dhe lufta?

8. 

   Godisni topin në fushën e tyre. Në fakt, ne nuk mund të vërtetojmë se diçka nuk ekziston.Çdo gjë mund të ekzistojë, por që besimi të jetë i vlefshëm dhe i denjë për vëmendje, i duhen prova të qëndrueshme për ta vërtetuar atë. Duke propozuar që në vend që të provojnë se Zoti nuk ekziston, besimtarët duhet të japin prova që Zoti ekziston vërtet.
   • Për shembull, ju mund të pyesni se çfarë ndodh pasi të vdisni. Shumë njerëz që besojnë në Zot gjithashtu besojnë në jetën pas vdekjes. Kërkojuni atyre prova të jetës pas vdekjes.
   • Subjektet shpirtërore si perënditë, demonët, perënditë, ferri, engjëjt, demonët dhe të ngjashme nuk janë provuar kurrë (dhe nuk mund) shkencërisht. Tregoni se këto njësi mendore nuk mund të tregohet se ekzistojnë.
   reklamë

Pjesa 4 nga 4: Bëhuni gati të diskutoni mbi fenë

1. 

   Bëni detyrat e shtëpisë. Përgatituni të argumentoni se Zoti nuk ekziston duke u njohur me argumentet dhe idetë e ateistëve të famshëm. Për shembull, punon Zoti nuk është i madh nga Christopher Hitchens është një vend i mirë për të filluar. Punojnë Mashtrimi i Zotit Richard Dawkins 'është një burim i shkëlqyeshëm i argumenteve logjike kundër ekzistencës së hyjnisë së fesë.
   • Përveç hetimit të argumenteve në favor të ateizmit, duhet të studioni edhe kundërshtimin ose argumentin nga pikëpamja fetare.
   • Gjeni se cilat çështje ose besime mund të shkaktojnë kritikën e kundërshtarit tuaj dhe sigurohuni që të ketë argument të mjaftueshëm për të mbrojtur tuajin.

2. 

   Organizoni pikat tuaja siç duhet. Nëse argumentet tuaja nuk kuptohen drejtpërdrejt dhe lehtë, ju do të humbni ndaj personit që po argumenton me ju. Për shembull, kur shpjegoni se besimet fetare përcaktohen nga kultura, duhet ta lini personin tjetër të pranojë secilën prej premisave tuaja (faktorët themelorë që çojnë në përfundime).
   • Ju mund të thoni, "Meksika u themelua nga një vend katolik, apo jo?"
   • Kur ata thonë po, kaloni në një premisë tjetër, si "Shumica e Meksikanëve janë katolikë, apo jo?"
   • Kur ata thonë po, duhet të kalosh në përfundime. Për shembull, ju mund të thoni: "Shumica e Meksikanëve besojnë në Zot për shkak të historisë kulturore atje".

3. 

   Jini përshtatës dhe mendjehapur kur diskutoni ekzistencën e Zotit. Besimi në Zot është një temë e ndjeshme. Ju duhet ta trajtoni argumentin si një bisedë në të cilën ju dhe personi që argumenton me ju keni argumente të forta. Diskutoni në një mënyrë miqësore. Pyete ata pse besimet e tyre janë kaq të forta. Dëgjoni me durim për arsyet e tyre dhe përgjigjuni në mënyrë të përshtatshme dhe me kujdes.
   • Pyesni personin tjetër për burimet (librat ose faqet e internetit) që mund të përdorni për të mësuar më shumë rreth besimeve dhe mendimeve të tyre.
   • Besimi në Zot është një çështje e ndërlikuar dhe pretendimet për ekzistencën e Zotit - si pro ashtu edhe kundër - nuk mund të merren si të vërteta.

4. 

   Ruaj qetësinë. Ekzistenca e Zotit mund të jetë një temë stresuese. Nëse jeni shumë të ngazëllyer ose agresiv në bisedë, mund të jeni jokoherent dhe / ose jashtë në gjërat për të cilat pendoheni. Provoni të merrni frymë thellë për të qëndruar i qetë. Thithni ngadalë përmes hundës për 5 sekonda, pastaj nxirrni frymën përmes gojës për 3 sekonda. Përsëriteni derisa të ndiheni të qetë.
   • Flisni ngadalë që të keni më shumë kohë për të menduar se çfarë doni të thoni dhe shmangni thënien e gjërave për të cilat do të pendoheni më vonë.
   • Nëse filloni të ndiheni të zemëruar, thoni personit tjetër: "Pikëpamjet tona nuk janë të njëjta", dhe më pas largohuni.
   • Ruaj mirësjelljen kur flet për Zotin. Mos harroni se shumë njerëz janë shumë të ndjeshëm në lidhje me fenë e tyre. Ju duhet të respektoni ata që besojnë në Zot. Mos përdorni gjuhë fyese ose akuzuese si "e keqe", budalla, ose "e çmendur". Mos e beto personin me të cilin po flet.
   • Në fund, në vend që të jepni një përfundim të shkurtër, kundërshtari juaj shpesh do të heqë dorë në një stil "Më vjen keq Unë do të duhet të shkoj në Ferr". Mos hakmerreni me agresivitet të ngjashëm pasiv.
   reklamë

Këshilla

• Ju nuk keni pse të argumentoni se Zoti nuk ekziston me të gjithë njerëzit e besimit që takoni. Miqtë më të mirë jo domosdoshmërisht pajtohen me njëri-tjetrin në çdo mendim. Nëse jeni gjithmonë duke u përpjekur të filloni argumente me miqtë tuaj ose t'i "ri-edukoni", jini të përgatitur që nuk do të keni shumë miq.
• Disa njerëz zgjedhin një fe për të kaluar një përvojë të keqe në jetë si varësia ose vdekja traumatike e një të dashur. Megjithëse feja mund të ndikojë pozitivisht në jetën e njerëzve dhe t'i mbështesë ato në kohë të vështira, kjo nuk do të thotë që idetë prapa fesë janë të sakta. Nëse takoni dikë që thotë se janë shpëtuar në atë mënyrë, veproni me kujdes, pasi nuk doni t’i ofendoni, por nuk keni pse t’i shmangni ose të bëni sikur keni të njëjtat mendime si ata.

Paralajmërim

• Gjithmonë mbani një qëndrim të sjellshëm kur diskutoni për fenë.