Përmbajtje

• Hapa
• Pjesa 1 nga 4: Provat shkencore që vërtetojnë ekzistencën e Zotit
• Pjesa 2 nga 4: Provat Kulturore që Provojnë Ekzistencën e Zotit
• Pjesa 3 nga 4: Provat filozofike që vërtetojnë ekzistencën e Zotit
• Pjesa 4 nga 4: Përgatitja për të diskutuar mbi fenë
• Këshilla
• Paralajmërimet

Shumica e njerëzve në botë besojnë në ekzistencën e Zotit. Objektivisht, të argumentosh për ekzistencën e tij nuk është një detyrë e lehtë. Sidoqoftë, mund të bëni një rast bindës sepse nuk ekziston duke përdorur dëshmi shkencore, filozofike dhe kulturore. Cilido qasje që merrni, kur diskutoni për ekzistencën e Zotit, mos harroni të jeni të sjellshëm dhe të vëmendshëm ndaj personit me të cilin po flisni.

Hapa

Pjesa 1 nga 4: Provat shkencore që vërtetojnë ekzistencën e Zotit

1. 1 Theksoni se qeniet e ndjeshme nuk janë perfekte. Argumenti për papërsosmërinë tregon se nëse Zoti është kaq i përsosur, pse na krijoi ne dhe kaq shumë qenie të tjera të gjalla kaq keq? Për shembull, ne jemi të prekshëm nga shumë sëmundje, kockat tona thyhen lehtë dhe me kalimin e moshës, trupi dhe truri ynë përkeqësohen. Ju gjithashtu mund të përmendni shtyllat tona të dizajnuara dobët, gjunjët jo fleksibël dhe kockat e legenit që çojnë në lindje të vështirë. E gjithë kjo është dëshmi biologjike se Zoti nuk ekziston (ose dëshmi se na krijoi të papërsosur, që do të thotë se nuk ka nevojë ta adhurojmë).
   • Besimtarët mund ta sfidojnë këtë argument duke deklaruar se Zoti është i përsosur dhe na bëri sa më të përsosur. Ata gjithashtu mund të pohojnë se ajo që ne e konsiderojmë si të meta në të vërtetë ka një qëllim në krijimin e Zotit.
   • Disa thonë se fillimisht Zoti e krijoi njeriun të përsosur, por kur njeriu mëkatoi kundër tij, mëkati korruptoi krijimin fillestar dhe shkatërrimi dhe vdekja u shfaqën në botë. Jini të vetëdijshëm se mund të përballeni me këtë kundër-argument.
2. 2 Theksoni se çdo gjë e mbinatyrshme mund të shpjegohet në terma shkencorë. Argumenti "Zoti i Boshllëqeve" përdoret shumë shpesh kur njerëzit po përpiqen të provojnë ekzistencën e Zotit. Ajo bazohet në faktin se megjithëse shkenca moderne shpjegon më së shumti gjithçka që ekziston, ajo ende nuk është në gjendje të shpjegojë disa gjëra. Ju mund ta hedhni poshtë këtë pretendim duke thënë se numri i gjërave që ne nuk i kuptojmë vazhdon të ulet çdo vit dhe se shpjegimet shkencore kanë zëvendësuar ato teiste, ndërsa shpjegimet e mbinatyrshme ose teiste nuk kanë zëvendësuar kurrë ato shkencore.
   • Për shembull, mund të citoni shembullin e teorisë së evolucionit si një nga fushat në të cilat shpjegimi shkencor i diversitetit të specieve në botë ka zëvendësuar atë të përqendruar në Zot.
   • Thuaj që feja është përdorur shpesh për të shpjeguar të pashpjegueshmet. Grekët përdorën Poseidonin për të shpjeguar shfaqjen e tërmeteve, të cilat tani ne e dimë se janë për shkak të lëvizjes së pllakave tektonike.
3. 3 Vini në dukje pasaktësitë e krijimtarizmit. Nëse ekzistenca e botës mund të shpjegohet me terma shkencorë, atëherë nuk është e nevojshme të thuhet se Zoti e krijoi atë. Sipas Rrojës së Occam, shpjegimi më i thjeshtë është zakonisht më i miri. Krijimtarizmi është besimi se Zoti krijoi botën, zakonisht relativisht kohët e fundit, rreth 5000-6000 vjet më parë. Përfitoni nga sasia dërrmuese e provave që e hedhin poshtë këtë, të tilla si faktet evolucionare, fosilet, takimet me radiokarbon dhe rrotullat e akullit, për të sfiduar ekzistencën e Zotit.
   • Për shembull, ju mund të thoni sa vijon: “Ne vazhdimisht gjejmë gurë të vjetër miliona dhe madje miliarda vjet. A nuk vërteton kjo se bota nuk mund të ishte krijuar kohët e fundit? "
   • Disa mund të argumentojnë se Toka duket e vjetër sepse Përmbytja ndryshoi klimën dhe gjeologjinë e saj. Sidoqoftë, kjo nuk shpjegon ekzistencën e miliona kratereve në Hënë dhe supernova në hapësirë.

Pjesa 2 nga 4: Provat Kulturore që Provojnë Ekzistencën e Zotit

1. 1 Vini në dukje se besimi në Zot ishte i përcaktuar shoqërisht. Ka disa ndryshime në këtë ide. Ju mund ta shpjegoni këtë me faktin se në vendet relativisht të varfra, pothuajse të gjithë besojnë në Zot, por në vendet mjaft të pasura dhe të zhvilluara, numri i besimtarëve është dukshëm më i ulët. Ju gjithashtu mund të thoni që njerëzit më të arsimuar janë më të prirur drejt idesë së ateizmit sesa njerëzit me një nivel më të ulët arsimor. Së bashku, këto dy fakte tregojnë se Zoti është vetëm një produkt i kulturave, dhe besimi në të varet nga rrethanat personale të secilit.
   • Ju gjithashtu mund të theksoni se njerëzit e rritur në të njëjtën fe i mbajnë në masë dërrmuese këto pikëpamje fetare gjatë gjithë jetës së tyre. Ata që janë rritur në një familje fetare rrallë bëhen fetarë vetë.
2. 2 Theksoni se fakti që shumica e njerëzve besojnë në Zot nuk dëshmon se ai ekziston. Një nga arsyet e zakonshme për të besuar në Zot është se shumica e njerëzve besojnë në të. Ky argument "konsensusi" mund të sugjerojë gjithashtu se për shkak se kaq shumë njerëz besojnë në Zot, një besim i tillë duhet të jetë i natyrshëm. Sidoqoftë, ju mund ta prishni këtë ide duke deklaruar se fakti që shumica e njerëzve besojnë në diçka nuk ju tregon se është e vërtetë. Për shembull, ju mund të thoni që në një periudhë të caktuar kohe, shumica e njerëzve e konsideruan skllavërinë të pranueshme.
   • Thuaj që nëse një personi nuk i njihet feja ose ideja e ekzistencës së Zotit, ai kurrë nuk do të besojë në të.
3. 3 Zbuloni larminë e besimeve fetare. Karakteristikat dhe karakteristikat dalluese të Zotit të krishterë, hindu dhe budist janë shumë të ndryshme nga njëra -tjetra.Prandaj, ju mund të thoni që edhe nëse Zoti ekziston, është e pamundur të përcaktohet se cili Zot duhet adhuruar.
   • Kjo ide njihet si "argument nga fetë konfliktuale".
4. 4 Theksoni kontradiktat në tekstet fetare. Shumica e feve i konsiderojnë tekstet e tyre të shenjta si rezultat dhe dëshmi të ekzistencës së Zotit të tyre. Nëse mund të vini në dukje kontradiktat dhe të metat e tjera të teksteve të shenjta, atëherë jepni një justifikim të fortë për faktin se Zoti nuk ekziston.
   • Për shembull, nëse një pjesë e një teksti të shenjtë e përshkruan Perëndinë si falës dhe pastaj fshin një fshat të tërë ose vend nga fytyra e tij, ju mund ta përdorni këtë kundërshtim të dukshëm për të treguar se Zoti nuk ekziston (ose se tekstet e shenjta gënjejnë).
   • Në rastin e Biblës, është e sigurt të thuhet se në një periudhë të caktuar vargje, histori dhe momente anekdotike të tëra u sajuan ose ndryshuan. Për shembull, Marku 9:29 dhe Gjoni 7: 53–8: 11 u kopjuan nga burime të tjera. Theksoni se kjo dëshmon qartë se tekstet e shenjta janë vetëm një përzierje e ideve krijuese nga një person, jo libra të frymëzuar hyjnisht.

Pjesa 3 nga 4: Provat filozofike që vërtetojnë ekzistencën e Zotit

1. 1 Nëse Zoti do të ekzistonte, ai nuk do të kishte toleruar kaq shumë mosbesim. Ky argument sugjeron që në vendet ku ateizmi është i përhapur, Zoti do të zbriste ose do të ndërhynte personalisht në punët e kësaj bote dhe do t’i zbulohej vetes ateistëve. Vetë fakti që ka kaq shumë ateistë dhe se Zoti nuk u përpoq t'i bindte ata me anë të ndërhyrjes hyjnore do të thotë se nuk ka Zot.
   • Besimtarët mund ta kundërshtojnë këtë pohim duke thënë se Zoti lejon vullnetin e lirë, kështu që mosbesimi është rezultati i pashmangshëm. Ata mund të citojnë shembuj specifikë në tekstet e tyre të shenjta në lidhje me rastet kur Zoti u zbuloi veten atyre që refuzuan të besonin në të.
2. 2 Ekspozoni kontradiktat në besimin e personit tjetër. Nëse besimi i tij bazohet në idenë se Zoti krijoi botën sepse "gjithçka ka një fillim dhe një fund", pyeteni atë, "Nëse po, atëherë kush e krijoi Zotin?" Duke vepruar kështu, ju theksoni se personi tjetër supozoi padrejtësisht se Zoti ekziston, kur në fakt, i njëjti mesazh (se gjithçka ka një fillim) çon në dy përfundime kontradiktore.
   • Njerëzit që besojnë në Zot mund ta sfidojnë këtë duke thënë se, duke qenë i plotfuqishëm, ai është jashtë kohës dhe hapësirës, ​​dhe për këtë arsye është një përjashtim nga rregulli që gjithçka ka një fillim dhe një fund. Në këtë rast, ju duhet ta drejtoni argumentin drejt idesë kontradiktore të gjithëfuqisë.
3. 3 Zgjero problemin e së keqes. Problemi me të keqen është se si Zoti dhe e keqja mund të ekzistojnë në të njëjtën kohë. Me fjalë të tjera, nëse Zoti ekziston dhe ai është i mirë, atëherë ai duhet të shkatërrojë çdo të keqe. Ju mund të thoni, "Nëse Zoti me të vërtetë kujdesej për ne, atëherë nuk do të kishte luftëra."
   • Bashkëbiseduesi juaj mund të përgjigjet kështu: «Sundimi njerëzor është i lig dhe i gabuar. Njerëzit bëjnë të keqen, jo Zoti ". Kështu, kundërshtari juaj mund t'i drejtohet përsëri idesë së vullnetit të lirë dhe të sfidojë idenë se Zoti është përgjegjës për të gjitha mizoritë që ndodhin në botë.
   • Mund të shkoni më tej dhe të thoni se nëse ka një Perëndi të keq që lejon të bëhet e keqja, ai nuk ia vlen të adhurohet.
4. 4 Tregoni se moralit nuk i duhet feja. Shumë besojnë se pa fe, planeti do të ishte zhytur në një kaos imoraliteti dhe imoraliteti. Sidoqoftë, mund të thuash që veprimet e tua (ose ndonjë ateist tjetër) praktikisht nuk ndryshojnë nga veprimet e një besimtari. Pranoni që edhe pse nuk jeni të përsosur, askush nuk është dhe se besimi në Zot nuk e bën domosdoshmërisht një person më moral ose të drejtë.
   • Ju mund ta kundërshtoni idenë e një besimtari më moral duke thënë se jo vetëm që feja nuk çon në mirësi, ajo çon në të keqen, pasi shumë njerëz fetarë kryejnë veprime imorale në emër të Zotit të tyre.Për shembull, mund të përmendni Inkuizicionin Spanjoll ose terrorizmin fetar në të gjithë botën.
   • Për më tepër, kafshët që nuk janë në gjendje të kuptojnë konceptin njerëzor të fesë shfaqin shenja të qarta të një kuptimi instinktiv të sjelljes morale dhe asaj që është e drejtë dhe çfarë është e gabuar.
   • Ju mund të thoni që morali është një normë shoqërore e nevojshme për mbijetesën kolektive dhe jo domosdoshmërisht e lidhur me spiritualitetin.
5. 5 Tregoni se jeta e mirë nuk kërkon Zot. Shumë besojnë se vetëm me besim në Zot një person mund të jetojë një jetë të pasur, të lumtur dhe të plotë. Sidoqoftë, ju mund të theksoni faktin se shumë jobesimtarë jetojnë jetë më të lumtur dhe më të suksesshme sesa ata që zgjedhin fenë.
   • Për shembull, flisni për Richard Dawkins dhe Christopher Hitchens dhe suksesin e madh që ata kanë arritur pavarësisht se ata të dy nuk besojnë në Zot.
6. 6 Shpjegoni kontradiktën midis gjithëdijshmërisë dhe vullnetit të lirë. Duket se gjithëdija (aftësia për të ditur gjithçka) është në kundërshtim me shumë besime. Vullneti i lirë është ideja që ju jeni përgjegjës për veprimet tuaja dhe për këtë arsye përgjegjësia për to bie gjithashtu mbi ju. Shumica e feve besojnë në të dy konceptet, edhe pse ato nuk janë të pajtueshme.
   • Thuaji kundërshtarit tuaj: "Nëse Zoti e di gjithçka që ka ndodhur dhe çfarë do të ndodhë, si dhe çdo mendim që shfaqet në kokën tuaj edhe para se të mendoni për të, atëherë e ardhmja juaj është një përfundim i paracaktuar. Nëse është kështu, atëherë si mund të na gjykojë Zoti për atë që bëjmë? "
   • Njerëzit që besojnë në Zot mund t'i përgjigjen kësaj si më poshtë: "Megjithëse Zoti i di paraprakisht të gjitha vendimet që një person do të marrë, veprimet e tij janë ende rezultat i vullnetit të tij të lirë."
7. 7 Shpjegoni se Zoti nuk mund të jetë i gjithëfuqishëm. Plotfuqia është aftësia për të bërë gjithçka. Nëse Zoti mund të bëjë gjithçka, atëherë ai mund, për shembull, të vizatojë një rreth katror. Por meqenëse kjo është në kundërshtim me çdo logjikë, nuk ka asnjë arsye për të besuar se Zoti është i gjithëfuqishëm.
   • Ju mund të sugjeroni një parim tjetër logjikisht të pamundur. Zoti nuk mund të dijë dhe të mos dijë njëkohësisht diçka.
   • Ju gjithashtu mund të thoni që nëse Zoti është i gjithëpushtetshëm, pse lejon që të ndodhin fatkeqësitë natyrore, vrasjet masive dhe lufta?
   • Disa besimtarë kanë parashtruar idenë se Zoti mund të mos jetë i plotfuqishëm dhe se megjithëse fuqia e tij është shumë e madhe, ai megjithatë nuk mund të bëjë gjithçka. Me këtë ata shpjegojnë pse Zoti mund të bëjë diçka, por diçka nuk mundet.
8. 8 Transferoni tek ata nevojën për të provuar ekzistencën e Zotit. Në të vërtetë, është e pamundur të vërtetohet se diçka nuk ekziston. Çdo gjë mund të ekzistojë, por në mënyrë që një besim të njihet dhe të meritojë vëmendje, nevojiten prova bindëse në favor të tij. Ftojeni besimtarin të sigurojë dëshmi se Zoti ekziston.
   • Për shembull, ju mund të pyesni se çfarë ndodh pas vdekjes. Shumë besimtarë gjithashtu besojnë në jetën e përtejme. Le të japin prova për ekzistencën e kësaj jete të përtejme.
   • Njësitë shpirtërore si Zoti, djalli, parajsa, ferri, engjëjt, demonët dhe të tjerët nuk janë studiuar (dhe nuk mund të studiohen) shkencërisht. Theksoni faktin se është thjesht e pamundur të vërtetohet ekzistenca e gjithë kësaj.

Pjesa 4 nga 4: Përgatitja për të diskutuar mbi fenë

1. 1 Studioni plotësisht teorinë. Përgatituni të argumentoni se nuk ka Zot duke lexuar argumentet dhe idetë themelore të ateistëve të famshëm. Për shembull, mund të filloni me librin e Christopher Hitchens, Zoti nuk është dashuri: Si feja helmon gjithçka. Një burim tjetër i madh i argumenteve racionale kundër ekzistencës së një hyjni fetare është libri Zoti si një iluzion nga Richard Dawkins.
   • Përveç eksplorimit të arsyeve të ateizmit, ju gjithashtu duhet të mësoni për të gjitha mohimet dhe justifikimet nga pikëpamja fetare.
   • Njihuni me çështjet dhe besimet që kundërshtari juaj mund të kritikojë dhe sigurohuni që mund t'i mbroni idetë tuaja me dinjitet.
2. 2 Organizoni arsyetimin tuaj në një mënyrë logjike. Nëse arsyet tuaja nuk paraqiten në një mënyrë të thjeshtë dhe të kuptueshme, mesazhi juaj do të humbet. Për shembull, kur shpjegoni sesi feja e një personi përcaktohet nga kultura e tij, duhet të siguroheni që kundërshtari juaj të pajtohet me secilën prej premisave tuaja (pikat kryesore që çojnë në një përfundim).
   • Ju mund të thoni, "Meksika u themelua nga katolikët, apo jo?"
   • Kur thonë po, kaloni në premisën tjetër: "A janë shumica e njerëzve në Meksikë katolikë?"
   • Kur ata thonë përsëri po, kaloni në përfundimin tuaj duke thënë: "Arsyeja që shumica e njerëzve në Meksikë besojnë në Zot është për shkak të historisë së kulturës fetare në atë vend."
3. 3 Jini të sjellshëm kur diskutoni për ekzistencën e Zotit. Besimi në Zot është një temë mjaft e ndjeshme. Afrohuni një argumenti si një bisedë në të cilën ju dhe kundërshtari juaj keni një rast bindës. Flisni në mënyrë miqësore. Pyetini ata pse besojnë kaq fort. Dëgjoni me durim arsyet e tyre dhe merrni parasysh përgjigjen ndaj asaj që dëgjoni.
   • Kërkojini kundërshtarit tuaj të flasë për burimet (libra ose faqe në internet) ku mund të mësoni më shumë rreth këndvështrimit dhe besimit të tyre.
   • Besimi në Zot është i vështirë dhe pretendimet për ekzistencën e Zotit (pro ose kundër) nuk mund të merren si fakte.
4. 4 Mbani qetësinë. Të diskutosh për ekzistencën e Zotit mund të bëhet stresuese emocionalisht. Nëse bëheni shumë të shqetësuar ose agresivë gjatë një grindjeje, mund të filloni të flisni pa koherencë dhe / ose të thoni diçka për të cilën më vonë do të pendoheni. Merrni frymë thellë për të qëndruar të qetë. Merrni frymë thellë përmes hundës për pesë sekonda dhe më pas nxirreni përmes gojës për tre sekonda. Vazhdoni ta bëni këtë derisa të qetësoheni.
   • Ngadalësoni shpejtësinë tuaj të të folurit në mënyrë që të keni më shumë kohë për të menduar për atë që doni të thoni dhe për të mos turbulluar atë për të cilën më vonë jeni penduar.
   • Nëse filloni të zemëroheni, thuajini kundërshtarit tuaj: "Le të pajtohemi që të gjithë do të mbeten të pa bindur" dhe pastaj shpërndaheni.
   • Jini të sjellshëm kur diskutoni për Zotin. Mos harroni se për shumë njerëz tema e fesë është mjaft e ndjeshme. Mos përdorni gjuhë fyese si "e keqe", "budalla" ose "anormale". Mos i thërrisni emrat e kundërshtarit tuaj.
   • Në vend që të arrini një marrëveshje, në fund të argumentit, kundërshtari juaj mund të thotë frazën e gënjyer, "Më fal që po shkon në ferr". Mos u përgjigjeni në këtë mënyrë pasive-agresive.

Këshilla

• Ju nuk keni pse të debatoni për ekzistencën e Zotit me çdo besimtar që takoni. Miqtë e mirë nuk kanë pse të debatojnë me njëri -tjetrin për gjithçka. Nëse gjithmonë filloni një grindje me një mik ose përpiqeni ta tërheqni atë në anën tuaj, përgatituni për faktin se do të keni një mik më pak.
• Shumë njerëz zgjedhin fenë për të kapërcyer një fazë të vështirë në jetë, për shembull, varësinë ose vdekjen tragjike të një të dashur. Edhe pse feja mund të ndikojë pozitivisht në jetën e një personi dhe ta ndihmojë atë në kohë të vështira, kjo nuk do të thotë se idetë në themel të fesë janë të vërteta. Nëse takoni dikë që pretendon se është ndihmuar nga feja, jini të kujdesshëm dhe shikoni që të mos e ofendoni. Ju nuk keni pse ta shmangni atë person ose të pretendoni se e kuptoni atë.

Paralajmërimet

• Jini gjithmonë të sjellshëm kur diskutoni fenë.