Përmbajtje

• Të shkelësh
• Metoda 1 nga 3: Bëhuni një lexues aktiv
• Metoda 2 nga 3: Mblidhni prova
• Metoda 3 nga 3: Strukturimi i kritikave tuaja
• Paralajmërime
• Këshilla

Një kritikë është një analizë objektive e një artikulli letrar ose shkencor në të cilin theksi vihet në shqyrtimin nëse një shkrimtar mbështet mendimet thelbësore të artikullit të tij me argumente dhe prova të besueshme dhe përkatëse të bazuara në fakte. Easyshtë e lehtë të humbasësh thjesht në përmbledhjen e ideve kryesore të një artikulli, pa e analizuar dhe diskutuar tekstin. Një kritikë e mirë reflekton përshtypjet tuaja për artikullin dhe ofron prova të mjaftueshme për të mbështetur përshtypjet tuaja. Ndiqni sugjerimet më poshtë për të mësuar se si të shkruani një kritikë të hollësishme dhe mbresëlënëse të një artikulli.

Të shkelësh

Metoda 1 nga 3: Bëhuni një lexues aktiv

1. Lexoni artikullin një herë për të zbuluar se cila është ideja thelbësore. Herën e parë që lexoni një artikull, thjesht duhet të përpiqeni të kuptoni arsyetimin që parashtron shkrimtari. Vini re tezën e shkrimtarit.
2. Lexoni artikullin për herë të dytë dhe theksoni tekstin ndërsa e lexoni. Ndonjëherë ndihmon në përdorimin e një stilolapsi të kuq në mënyrë që shënuesit tuaj të bien në sy. Kur lexoni artikullin për herë të dytë, bëjini vetes pyetjet e mëposhtme:
   • Cila është teza / arsyetimi i shkrimtarit?
   • Për çfarë qëllimi del shkrimtari me këtë tezë?
   • Për kë është menduar artikulli? A e arrin artikulli në mënyrë efektive këtë audiencë?
   • A ofron shkrimtari prova dhe argumente të mjaftueshme të vlefshme?
   • A ka boshllëqe në arsyetimin e shkrimtarit?
   • A ka shtrembëruar, keqinterpretuar apo nuk ka përdorur prova objektivisht shkrimtari?
   • A ofron shkrimtari një përfundim?
3. Bëni një legjendë për shënuesit tuaj. Dilni me simbole unike për të bërë dallimin midis pjesëve të tekstit që mund të jenë konfuze, të rëndësishme ose kontradiktore.
   • Për shembull, mund të nënvizoni pjesë të rëndësishme, të rrethoni pjesë konfuze dhe të vendosni një yll në pjesë të tekstit që bien ndesh me njëra-tjetrën.
   • Duke krijuar një legjendë me simbole për qëllime të ndryshme, do të jeni në gjendje të bëni shpejt shënime gjatë leximit të artikullit. Edhe pse mund t'ju duhet pak kohë për të njohur simbolet tuaja, ju do të jeni në gjendje t'i memorizoni ato shpejt dhe të lexoni një artikull shumë më shpejt sesa pa një legjendë.
4. Merrni shënime kur lexoni artikullin për herë të dytë ose të tretë. Përveçse do të gjeni një legjendë, ajo gjithashtu do t'ju ndihmojë të mbani shënime kur merrni mendime të hollësishme gjatë leximit. Për shembull, nëse e kuptoni që pretendimi i një shkrimtari mund të hidhet poshtë duke iu referuar një studimi shkencor që keni lexuar kohët e fundit, por shënojeni atë në diferencë, në një letër të lirë ose në një kompjuter në mënyrë që më vonë të mund të lexoni përsëri përsëri
   • Mos u tregoni aq budallenj sa të mendoni se do të mbani mend idenë tuaj kur të vijë koha për të shkruar kritikën tuaj.
   • Kaloni ca kohë duke shkruar vëzhgimet tuaja ndërsa lexoni. Do të jeni të kënaqur që e bëtë kur të vijë koha të reflektoni vëzhgimet tuaja në një ese plotësisht analitike.
5. Formoni një mendim të përgjithshëm. Pasi ta keni lexuar artikullin plotësisht dy ose tre herë, vlerësoni arsyetimin e përgjithshëm të autorit dhe shkruani përgjigjet tuaja fillestare ndaj artikullit.
6. Bëni një listë paraprake të vendeve të mundshme ku mund të kërkoni prova. Mundohuni të mbani mend literaturën që keni lexuar ose dokumentarët që keni parë që mund të jenë të dobishëm në vlerësimin e artikullit.

Metoda 2 nga 3: Mblidhni prova

1. Pyes veten nëse mesazhi i përgjithshëm i shkrimtarit ka kuptim. Testoni hipotezën dhe krahasoni atë me shembuj të tjerë të ngjashëm.
   • Edhe pse shkrimtari ka bërë kërkime dhe ka cituar ekspertë të respektuar, ju ende keni nevojë për të analizuar mesazhin për të parë nëse është i mundur dhe mund të përdoret në botën reale.
2. Kontrolloni hyrjen dhe përfundimin e artikullit për të parë nëse ato janë në përputhje dhe mbështesin njëri-tjetrin dhe artikullin.
3. Kërkoni në artikull për shembuj të paragjykimit të shkrimtarit. Nëse shkrimtari në një farë mënyre po përfiton nga përfundimet e nxjerra në artikull, ai mund të mos ketë vepruar plotësisht objektivisht.
   • Paragjykimi përfshin injorimin e provave për të kundërtën, keqpërdorimin e provave për t'i bërë përfundimet të duken të ndryshme nga ato që janë në të vërtetë dhe shprehjen e mendimeve të tyre të pabazuara në një tekst. Opinionet e bazuara janë mirë, por mendimet që nuk mbështeten nga prova shkencore duhet parë me skepticizëm.
   • Paragjykimi gjithashtu mund të jetë rezultat i paragjykimeve. Hetoni nëse shkrimtari ka paragjykime rreth racës, etnisë, gjinisë, klasave shoqërore ose politikës.
4. Mendoni për mënyrën se si shkrimtari ka interpretuar artikuj të tjerë shkencorë. Nëse një shkrimtar bën një pretendim në lidhje me punën e një shkencëtari tjetër, lexoni veprën origjinale që i referohet shkrimtari dhe shikoni nëse jeni dakord me analizën e dhënë në artikull.
   • Lexuesit shpesh interpretojnë idetë e njerëzve të tjerë në mënyra të ndryshme. Hetoni mospërputhjet midis interpretimit tuaj të një teksti dhe atij të shkrimtarit.
   • Shikoni çfarë thonë shkencëtarët e tjerë. Nëse disa shkencëtarë me prejardhje të ndryshme kanë të njëjtin mendim për një tekst, atëherë duhet t'i jepni më shumë rëndësi këtij mendimi sesa arsyetimit të mbështetur nga pak prova.
5. Hetoni nëse shkrimtari po citon burime të pabesueshme. A po citon shkrimtari një tekst të parëndësishëm që është pesëdhjetë vjeç dhe nuk llogaritet më në fushën përkatëse? Nëse shkrimtari citon një burim jo të besueshëm, artikulli është shumë më pak i besueshëm.
6. Lexoni me kujdes artikullin. Përmbajtja ka shumë të ngjarë aspekti më i rëndësishëm i artikullit kur shkruani një përmbledhje, por mos harroni teknikat formale dhe letrare që shkrimtari mund të ketë përdorur. Kërkoni zgjedhje të pazakonta të fjalëve dhe tonin e shkrimtarit gjatë gjithë artikullit. Kjo është veçanërisht e dobishme për artikuj jo-shkencorë që kanë të bëjnë me aspekte letrare, për shembull.
   • Këto aspekte të një artikulli mund të zbulojnë probleme më të thella arsyetimi. Për shembull, në një artikull të shkruar në një stil të ashpër, tepër të zellshëm, shkrimtari mund të injorojë ose të refuzojë të citojë kundër-prova në analizën e tij.
   • Gjithmonë kërkoni kuptimin e fjalëve që nuk i dini. Kuptimi i një fjale mund të ndryshojë plotësisht kuptimin e një fjalie të tërë, veçanërisht nëse ajo fjalë e veçantë ka kuptime të shumëfishta. Pyes veten pse shkrimtari zgjodhi një fjalë në vend të një fjale tjetër. Kjo mund të zbulojë diçka në lidhje me arsyetimin e shkrimtarit.
7. Konteston metodat e hulumtimit në artikuj shkencorë. Nëse jeni duke shkruar një përmbledhje të një artikulli që ka të bëjë me një teori shkencore, mos harroni të vlerësoni metodat e hulumtimit të përdorura në eksperiment. Bëni vetes pyetjet vijuese:
   • A i përshkruan shkrimtari hollësisht metodat e hulumtimit?
   • A është ngritur kërkimi pa gabime?
   • A ka ndonjë problem me madhësinë e mostrës?
   • A u përdor një grup kontrolli për krahasim?
   • A janë të gjitha llogaritjet statistikore të sakta?
   • A mundet që një palë tjetër të përsërisë hetimin në fjalë?
   • A është i rëndësishëm eksperimenti për atë fushë të veçantë?
8. Gërmoni më thellë. Përdorni njohuritë që keni tashmë, mendimet e bazuara dhe çdo burim tjetër kërkimor që mund të mblidhni për të mbështetur ose hedhur poshtë artikullin e shkrimtarit. Siguroni prova empirike për të mbështetur pozicionin tuaj.
   • Ndërsa kurrë nuk mund të keni shumë prova të mira, pasja e shumë burimeve mund të bëhet problem nëse vazhdoni të përsërisni argumentet tuaja me të. Sigurohuni që secili burim ofron prova ose argument unik për kritikën tuaj.
   • Përveç kësaj, ju gjithashtu duhet të siguroheni që të mos shtypni mendimet dhe provat tuaja duke përdorur burime.
9. Mos harroni se një kritikë nuk duhet të jetë plotësisht pozitive ose plotësisht negative. Në fakt, kritikat letrare shpesh janë më interesante kur ato jo vetëm që nuk pajtohen me shkrimtarin, por gjithashtu hedhin poshtë idenë e shkrimtarit me prova shtesë dhe bazohen në të.
   • Sidoqoftë, nëse jeni plotësisht dakord me shkrimtarin, sigurohuni që të bazoheni në arsyetimin e shkrimtarit duke dalë me prova shtesë ose kundër argumente.
   • Ju mund të siguroni prova për të kundërtën për një argument ndërsa ende pretendoni se një pozicion i veçantë është i saktë.

Metoda 3 nga 3: Strukturimi i kritikave tuaja

1. Filloni me një hyrje në të cilën përshkruani shkurtimisht arsyetimin tuaj. Hyrja nuk duhet të jetë më e gjatë se dy paragrafë dhe duhet të përshkruajë strukturën për kritikën tuaj. Filloni duke përshkruar pikat e forta ose të dobëta të artikullit në fjalë dhe pse.
   • Mos harroni të përfshini emrin e autorit dhe titullin e artikullit në paragrafët hyrës të kritikës tuaj, si dhe emrin e revistës akademike ose botimit tjetër në të cilin u shfaq artikulli, data e botimit dhe një përshkrimi i artikullit.lënda dhe / ose teza e përpunuar në artikull.
   • Hyrja nuk është vendi për të siguruar prova për mendimet tuaja. Ju citoni provat në mes të kritikave tuaja.
   • Jini të guximshëm në deklaratat që bëni në hyrje dhe jini menjëherë të qartë për qëllimin e kritikës tuaj. Nëse e injoroni mendimin tuaj ose nuk e mbështesni plotësisht atë, do të dilni si më pak i besueshëm.
2. Në mes të kritikave tuaja, paraqitni prova për të mbështetur arsyetimin tuaj. Secili paragraf në pjesën e mesme duhet të përshkruajë një ide të re ose të zgjerojë arsyetimin tuaj duke e parë atë nga një kënd i ri.
   • Filloni secilin paragraf në trup me një fjali thelbësore që përmbledh përmbajtjen e paragrafit tjetër. Sidoqoftë, nuk duhet të keni përshtypjen se duhet të përmbledhni të gjithë paragrafin në fjalinë thelbësore. Ky është vetëm një vend për të kaluar në një ide që është e re ose disi ndryshe.
   • Përfundoni çdo paragraf në trup me një fjali kalimtare që aludon në përmbajtjen e paragrafit tjetër, por nuk e përmend atë në mënyrë të qartë. Për shembull, mund të shkruani sa vijon: "Megjithëse Jan Jansen tregon se numri i rasteve të mbipeshes në fëmijë në Shtetet e Bashkuara po rritet jashtëzakonisht shpejt, ka disa qytete Amerikane ku norma ka rënë në të vërtetë". Në paragrafin tuaj të ardhshëm, atëherë duhet të jepni shembuj specifik të këtyre qyteteve anormale për të cilat sapo keni pohuar se ekzistojnë.
3. Në fund të kritikës suaj, dilni me argumente kundër për arsyetimin tuaj. Pavarësisht se sa i bazuar mund të jetë arsyetimi juaj, ekziston gjithmonë të paktën një mënyrë në të cilën ju mund t'i jepni arsyetimit tuaj një kthesë të thellë, përfundimtare ose ta bëni atë një hap më tej dhe të sugjeroni kundërshtimin e mundshëm. Bëni këtë në paragrafin e fundit të trupit përfundimtar për t'i dhënë lexuesit një argument përfundimtar që do të lërë një përshtypje të qëndrueshme.
4. Përpunoni idetë tuaja në një mënyrë të arsyetuar dhe objektive. Mos shkruaj me një ton pasionant tepër të zellshëm ose të neveritshëm. Kjo mund të shtyjë shumë lexues. Tregoni drejtimin tuaj duke bërë hulumtime të hollësishme dhe duke u shprehur në mënyrë efektive.
5. Përfundoni kritikën tuaj duke përmbledhur arsyetimin tuaj dhe duke sugjeruar pasoja të mundshme. Shtë e rëndësishme të përmbledhni shkurtimisht pikat kryesore të artikullit tuaj, por gjithashtu duhet t'i tregoni lexuesit se çfarë do të thotë kritika juaj për fushën përkatëse.
   • A ka ndonjë implikim të përgjithshëm për fushën në fjalë, apo kritika juaj është thjesht një përpjekje për të shpuar punën e çrregullt të një shkencëtari tjetër?
   • Bëni më të mirën tuaj për të bërë një përshtypje të qëndrueshme tek lexuesi në përfundim. Ju mund ta arrini këtë me një gjuhë të sigurt për të treguar se sa e rëndësishme është kritika juaj.

Paralajmërime

• Provoni me çdo kusht të shmangni përmbledhjen e artikullit. Bettershtë më mirë të shkruash një kritikë më të shkurtër sesa të përpiqesh të mbushësh hapësirën boshe me një përmbledhje të mërzitshme.
• Mos kritikoni stilin e artikullit ose shkruani gjëra të tilla si "Mendova se ishte mirë" ose "Itshtë shkruar keq". Në vend të kësaj, përqendrohuni në përmbajtjen e artikullit.

Këshilla

• Shkruani kritikat tuaja në vetën e tretë dhe kohën e tashme, përveç nëse stili krijon një drejtshkrim tjetër. Gjithmonë rishikoni udhëzimet e stilit para se të filloni të shkruani.
• Jini të sigurt dhe të guximshëm në pretendimet tuaja.
• Gjithmonë kontrolloni shkrimet tuaja të paktën dy herë përpara se t'ia paraqisni ato profesorit, shefit ose botuesit tuaj.